Home
VM 2011 på Rhodos slut - feedback PDF Print E-mail
Written by Jack Rømer   
Thursday, 20 October 2011
5 dages skydning er overstået, over 700.000 skud er skudt af og 1.238 skytter er nu draget hjem med en erfaring rigere og masser af nye bekendtskaber. VM er og bliver det absolut største indenfor skydesporten og den absolut elite er samlet for at dyste. Der er meget præstige i VM titlerne og især forholdet mellem USA og Europa er spændte fordi europæerne er blevet seriøse konkurrenter til amerikanerne.


Eric Grauffel (FRA) har ved de sidste 4 VM taget titlen foran de bedste amerikanske superskytter og det skaber desværre lidt dårlig omtale af Eric under dette VM primært skabt af amerikanerne. Uanset ondsindede rygter så er Eric den absolut bedste IPSC skytte gennem tiderne, amerikanerne har bare svært ved at acceptere det. Eric vandt igen for 5. gang og nu har jeg hørt at han muligvis skifter til produktion næste år!

 

Søren i start position
Foto: Jack Rømer

Produktion var også den største division til dette VM og der var mere end 380 skytter i denne klasse ca. 20 mere end i open og 50 mere end standard. Mange af de amerikanske topskytter var skiftet til produktion bl.a. Phil Strader (US) og det var også en amerikaner som løb med titlen nemlig Robert Vogel (US) som skyder Glock. Der var tæt konkurrence og det er bestemt ikke nemt at placere sig i top 20, men det gjorde Rasmus Gyllenberg (SWE) med en flot 11. plads. Jeg gik på squad med Rasmus og han skød rigtig godt de sidste 3 dage.

 

DSF
Foto: Jack Rømer

I standard vandt Blake Migues (US), revolver Ricardo Lopez (ECU) og i modified Zdenek Henes (CZE). Det mest overraskende ved disse resultater var at Jerry Miculek måtte se sig slået efter mange år på tronen. Alderen har nok indhentet Jerry og nye talenter presser på og sådan skal det jo også helst være. Skuffende var det for Rob Leatham som forsøgte at blive verdensmester i modified så han kunne være eneste skytte med 3 forskellige VM titel. Rob har gennem en årrække været plaget af dårlige knæ og nu har han fået to nye knæ. Det har givet ham bedre mobilitet, men jeg så ham skyde flere stages og han humpede rundt, men skyde det kan han!

 

Ditlev in action
Foto: Jack Rømer

Hvordan var VM så? Ja, en pose blandede bolsjer. Noget var godt og andet var mindre godt. Hvis jeg starter med det gode så var banerne klart bedre end tegningerne viste og jeg var ikke den eneste som synes at det bedste ved VM var banerne. For mig er det næsten også det vigtigste så må alt det andet komme i anden række. Dernæst var det toiletterne som under hele matchen blev holdt skinnende rene og det lyder måske lidt mærkeligt at jeg nævner det, men tænk på at maven går i gang når man er til stævner og/eller har turist mave. Så er det ikke særlig rart hvis de blot havde lejet toiletskure som på Roskilde.

 

2 glade drenge
Foto: Jack Rømer

En anden god ting var at de havde udnævnt Jürgen Tegge som Range Master og jeg tør slet ikke tænke på hvordan det havde været uden ham og hans tro følgesvende. Jürgen tog alle henvendelser alvorligt og gjorde noget ved Ralf’s klage over en åndssvag CRO. Hvad var der ellers af gode ting? Jo hele logistikken, banerne lå tæt på hotel og lufthavn så det tog kun 15 min. i bil at køre på rangen. Det bliver helt sikkert væsentlig anderledes ved næste VM i Florida hos Frank Garcia hvor det skal holdes. Hans range ligger ”in the middle of no where” så det bliver besværligt rent logistisk. Den sidste ting som jeg vil fremhæve er at kantinen og maden var over middel og betjeningen af de mange skytter gled ubesværet.

På den negative side var hele organisationen og ved dette mener jeg planlægning af åbningsceremoni, indskrivning og kontrol, info til skytterne, men jeg lod det ikke gå mig på under matchen for grækere er nu engang som de er.

Hvordan klarede det danske hold sig?

Produktion (381 skytter)
39. Lars Hagemann
73. Jack Rømer
178. Christian Ditlev Jensen
187. Søren Larsen

Open (364 skytter)
148. Peter Schieck
67. Eli Huttner

Open senior
(85 skytter)
157./31 Frants Pedersen
291./65 John Westgaard
201./42 Klaus Fristrup
320./72 Jørgen Rigtrup
349./79 Tim Andersen

Standard (328 skytter)
17. Ralf K. Jensen
64. Ulrik Birkjær
68. Bo S. Madsen
149. Henrik Lindberg
147. Ebbe Wulf

Standard Senior (65 skytter)
214./40 Gert E. Hansen

36 DQ’s i alt.

Ikke ligefrem imponerende resultater, men vi skal stadig huske på at lille Danmark med kun 5.5 mio. er oppe imod lande som USA med mere end 300 mio., Tyskland med 83. mio, Brasilien 198 mio. og fuldtids beskæftigede skytter såsom Army Strong (US Army Marksmanship Team) og skytter med store sponsorater i ryggen. De danske skytters støtte består af 2 DSF trøjer uden navn, VM logo eller noget andet som indikerer eventen. Vi er også en lidt atypisk blandet skare af skytter med forskellige baggrunde og jobs. F.eks. havde det Brasilianske et landshold på 67 skytter og kun 10 var civilister, resten var enten politi-, militærfolk eller bodyguards for den brasilianske præsident.

Det er svært at hamle op med folk som beskæftiger sig med skydning eller våben hver dag og Skandinaviens største talent Rasmus Gyllenberg er sjovt nok også politimand. En anden ting som jeg gerne lige vil nævne er den manglende opbakning og støtte til elitesport i DSF regi. Skytterne får absolut ingen hjælp hverken økonomisk eller trænerstøtte. Vi kommer aldrig videre internationalt hvis vi ikke laver talent udvikling af nye skytter og videre udvikling af den eksisterende talentmasse.

Hvad kunne vi have gjort anderledes? Efter min mening så skal DSF budgettere med talentudvikling og støtte til elitesporten. Match fee og evt. rejsepenge betalt af DSF skal være en del af pakken til de udtagne landsholdskytter. Det skaber konkurrence om pladserne. Dernæst skal der bruges ressourcer på at få trænere både på det mentale, men også det skydetekniske. Jo det koster penge, mange penge og hvem skal så betale det? Når DSF bliver et rigtigt forbund under Dansk Skytte Union så skal vi søge om penge evt. Team Danmark (selvom det kun er olympiske discipliner). Derudover skal bredden være med til at betale igennem stævneindskud og sidst men ikke mindst skal der også sponsorer ind på banen. Det er et kæmpe arbejde, men der er mange andre mindre forbund indenfor DIF som har succes det kræver bare at DSF har viljen.

Jeg er selv lidt skamfuld og irriteret over mit eget resultat selvom at konkurrencen i produktion er blevet væsentlig hårdere de sidste 10 år. Min træning startede først 3-4 uger før VM og antallet af træningsskud var under 2.000 og det er for lidt. Hvorfor startede jeg så ikke lidt før? Tid, penge og prioritering er svaret og jeg tror måske at en træner ville kunne få os i gang med en strukturere træning i god tid. Jeg vil ikke lægge ansvaret fra mig, men når man ser de andre hold f.eks. tjekkerne, tyskerne og amerikanerne så har de trænere og managers som både før og under matchen hjælper og støtter skytterne. Under matchen har de typisk styr på banerne, vigtig info og hjælper til ved tvister mellem skytter og RO’er.

Vi er et lille land og har ikke de samme ressourcer som USA, men vi kan godt gøre det lidt bedre og det skal starte i DSF regi. DSF er jo associeret med en Skytte Union som udelukkende satser på eliten så det harmonerer ikke helt med DSF’s manglende elitepolitik.

Jeg håber at vi når at få rettet op på skuden inden at det er for sent og lige nu sakker vi bagud og landende omkring os er langt foran. Husk der er ingen elite uden bredde og en bredde uden elite er uambitiøst.
Vi ses på banen…

DVC
JR

Last Updated ( Friday, 21 October 2011 )
 
< Prev   Next >
Advertisement

Polls

Random Image

Who's Online

RocketTheme Joomla Templates